L’ONU donne à Elon Musk la « preuve » de la façon dont 6 milliards de dollars seraient dépensés

L’ONU donne à Elon Musk la « preuve » de la façon dont 6 milliards de dollars seraient dépensés

L’ONU a fourni la « preuve » de comment les 6 milliards de dollars d’Elon Musk seraient dépensés dans la lutte contre la famine.

Le patron de la technologie s’était engagé à vendre certaines de ses actions Tesla si les dirigeants de l’organisation pouvaient lui expliquer exactement où irait l’argent.

Il s’est impliqué dans un va-et-vient sur Twitter avec le directeur du Programme alimentaire mondial de l’ONU, David Beasley, qui a exhorté les milliardaires comme lui et le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos, à faire ce qu’ils pouvaient. pour aider à stopper la faim dans le monde.

À l’époque, Musk lui a demandé de revenir avec un plan détaillé, disant à Beasley : « Si le PAM peut décrire sur ce fil Twitter exactement comment 6 milliards de dollars résoudront la faim dans le monde, je vendrai des actions Tesla tout de suite et je le ferai.

Publicité

« Mais il doit s’agir d’une comptabilité open source, afin que le public voie précisément comment l’argent est dépensé. »

« C’EST ICI. 45 millions de vies sont en jeu et augmentent chaque jour. Si vous ne nourrissez pas les gens, vous alimentez les conflits, la déstabilisation et la migration de masse.

Publicité

« 

Cette crise de la faim est urgente, sans précédent ET évitable. @Elon Musk, vous avez demandé un plan clair et des livres ouverts. C’est ici!

« Nous sommes prêts à parler avec vous – et avec toute autre personne – qui souhaite sérieusement sauver des vies. La demande est de 6,6 milliards de dollars pour éviter la famine en 2022. »

Crédit : Alamy
Crédit : Alamy

Beasley aussi a partagé un lien vers le site Web de l’ONUdans lequel il indique où l’argent sera dirigé :

Publicité

  • 3,5 milliards de dollars pour la nourriture et sa livraison, y compris les frais d’expédition et de transport vers le pays, plus l’entreposage et la livraison « du dernier kilomètre » de vivres par voie aérienne, terrestre et fluviale, les chauffeurs routiers sous contrat et les escortes de sécurité requises dans les zones touchées par le conflit pour distribuer les vivres à ceux qui en ont le plus besoin .
  • 2 milliards de dollars pour des bons d’alimentation et des espèces (y compris les frais de transaction) là où les marchés peuvent fonctionner. Ce type d’assistance permet aux personnes les plus démunies d’acheter la nourriture de leur choix et soutient les économies locales.
  • 700 millions de dollars pour les coûts spécifiques au pays pour la conception, la mise à l’échelle et la gestion la mise en œuvre de programmes efficients et efficaces pour des millions de tonnes supplémentaires de transferts alimentaires et monétaires et de bons – adaptés aux conditions nationales et aux risques opérationnels dans 43 pays. Cela comprend les bureaux et les bureaux satellites et leur sécurité, ainsi que le suivi des distributions et des résultats, en veillant à ce que l’aide parvienne aux plus vulnérables.
LIRE  Purger le chauffage au sol
  • 400 millions de dollars pour la gestion, l’administration et la responsabilité des opérations mondiales et régionales, y compris la coordination des lignes d’approvisionnement mondiales et des routes aériennes ; la coordination logistique globale telle que la passation de marchés de fret ; surveillance globale et analyse de la faim dans le monde; et gestion des risques et auditeurs indépendants dédiés à la surveillance.
Publicité

Crédit : Alamy
Crédit : Alamy

Mais alors que Beasley a admis que l’argent ci-dessus ne résoudrait pas la faim dans le monde, il a expliqué qu’il pourrait contribuer à sauver la vie de millions de personnes.

Il a déclaré précédemment : « 6 milliards de dollars ne résoudront pas la faim dans le monde, mais ils empêcheront l’instabilité géopolitique, les migrations de masse et sauveront 42 millions de personnes au bord de la famine.

« Une crise sans précédent et une tempête parfaite due aux crises Covid/conflit/climat. »

Publicité

Musk n’a pas encore répondu au dernier document du chef de l’ONU.