UNE mystérieux objet a été repéré aux confins du système solaire, avec quelques suggestions, il pourrait s’agir d’une autre planète.
L’existence de « Planet Nine » a laissé les scientifiques perplexes pendant des années, avec astronomes cherchant désespérément des preuves de l’hypothétique «planète de la taille de la super-Terre».
Le professeur Michael Rowan-Robinson, astronome à l’Imperial College de Londres, s’est récemment penché sur les données capturées par le satellite astronomique infrarouge en 1983.
Le satellite a fonctionné pendant 10 mois et a relevé dans l’infrarouge lointain 96 % du ciel.
Les données recueillies ont indiqué trois sources potentielles pour la « planète X », comme elle a également été surnommée, en juin, juillet et septembre de cette année.
Cependant, malgré l’excitation entourant la nouvelle étude, le professeur Rowan-Robinson ne se laisse pas trop emporter par l’observation.
Il a déclaré: « Compte tenu de la mauvaise qualité des détections IRAS, à la limite de l’enquête, et dans une partie du ciel très difficile pour les détections dans l’infrarouge lointain, la probabilité que le candidat soit réel n’est pas écrasante.
« Cependant, étant donné le grand intérêt de l’hypothèse ‘Planet Nine’, il serait intéressant de vérifier si un objet avec les paramètres proposés et dans la région de ciel proposée, est incompatible avec les éphémérides planétaires. »
Mais tandis que Rowan-Robinson dit que ce n’est probablement pas une vraie découverte, il pense que cela pourrait aider d’autres scientifiques dans leur recherche.
Article amusant publié aujourd’hui sur la recherche de Planet Nine à l’aide d’anciennes données IRAS. Rien de trop convaincant, mais il y a un candidat que Rowan-Robinson mentionne, avant de le rejeter comme improbable. Pourtant, si c’est amusant de réfléchir : et si c’était réel ?https://t.co/daVnL4cZ61
-Mike Brown (@plutokiller) 9 novembre 2021
Le professeur dit que cela pourrait guider les autres et leur montrer où ils devraient chercher.
Son résumé se lit: « J’ai effectué une recherche pour Planet 9 dans les données IRAS. A la distance proposée pour Planet 9, la signature serait une source ponctuelle IRAS non identifiée de 60 microns avec une source proche associée du fichier de rejet IRAS des sources qui n’a reçu qu’une seule détection confirmée par heures (HCON).
« La source confirmée doit être détectée lors des deux premiers passages HCON, mais pas lors du troisième, tandis que le seul HCON ne doit être détecté que lors du troisième HCON.
« J’ai examiné les sources non identifiées dans trois catalogues IRAS 60 microns : certaines peuvent être identifiées avec des galaxies 2MASS, des sources galactiques ou des cirrus. »
Ajout : « Des simulations dynamiques sont nécessaires pour déterminer si le candidat est cohérent avec les éphémérides planétaires existantes.
« Si tel est le cas, une recherche dans un anneau de rayon 2,5-4 degrés centré sur la position de 1983 aux longueurs d’onde visibles et proches de l’infrarouge en vaudrait la peine. »
Mais ce n’est pas la première fois que « Planet X » fait parler d’elle.
En janvier 2015, un autre groupe d’astronomes a affirmé avoir trouvé la « planète cachée » en orbite autour du Soleil, bien que le groupe n’y soit pas uni.
