Les centrales de cogénération, qui fonctionnent selon le principe de la cogénération, produisent simultanément de la chaleur et de l’électricité. Ils sont répandus et établis, en particulier dans les applications industrielles ou dans le commerce (par exemple, les hôtels, les studios de fitness, les piscines) ainsi que dans les grands immeubles. Le chauffage urbain provient généralement de centrales de production combinée de chaleur et d’électricité. Les unités de cogénération fonctionnent avec des rendements très élevés et peuvent également fonctionner avec des sources d’énergie très différentes. Il existe diverses subventions pour les centrales de production combinée de chaleur et d’électricité.
Contenu de l'article :
L’intérêt d’une cogénération dans une maison familiale ne dépend pas seulement des subventions
En effet, une centrale de cogénération est particulièrement rentable lorsqu’elle génère un rendement élevé. Les soi-disant nano-cogénération ont été développées pour rendre la technologie utilisable pour des besoins en chaleur et en électricité plus faibles, comme ceux que l’on trouve dans les maisons unifamiliales. Il s’agit de petites centrales de cogénération conçues de manière à couvrir principalement les besoins en chaleur de la maison unifamiliale ou bifamiliale respective. L’électricité qui en résulte peut alors également être utilisée. Normalement, cependant, il ne sera pas possible de couvrir la totalité des besoins en électricité avec une nano-CHP. Les unités Nano CHP fournissent jusqu’à 2,5 kWel.
Cependant, l’électricité qui ne peut pas être utilisée peut être injectée dans le réseau. Cela peut encore augmenter la rentabilité d’une cogénération. Une autre option, de plus en plus abordable, est le stockage de l’électricité, qui permet de disposer de l’électricité produite en cas de besoin.
Coûts, rentabilité, subventions
La réponse à la question de savoir si les CHP sont utiles dans une maison familiale dépend de nombreux facteurs et il est vraiment difficile à estimer.
Les coûts d’acquisition purs d’une nanocogénération s’élèvent désormais à un peu moins de 10 000 euros. Malheureusement, ce n’est pas tout. L’installation, les accessoires tels que le stockage de chaleur, le stockage d’électricité, l’installation, etc. sont ajoutés. Le coût total atteint rapidement 15 000 euros.
Les unités de cogénération ne fonctionnent de manière économique que si un nombre minimum d’heures de fonctionnement est atteint et que l’unité de cogénération fonctionne en permanence. Les allumages et extinctions fréquents sont coûteux et inutiles. C’est pourquoi les petites unités de cogénération sont également conçues pour être contrôlées par la chaleur, c’est-à-dire en fonction du besoin de chaleur qui se produit dans l’objet à chauffer.
Les calculs de rentabilité actuels, dans lesquels les subventions sont déjà prises en compte, supposent qu’une centrale de cogénération pour une maison unifamiliale de 150 mètres carrés avec des besoins moyens en chaleur et en électricité sera amortie après environ 9 à 10 ans. Les cogénérations ne valent certainement pas la peine pour les nouvelles maisons unifamiliales, tant les besoins en chaleur des nouveaux bâtiments sont faibles. Le cas échéant, les cogénérations ne valent la peine que pour les mauvaises maisons unifamiliales ayant des besoins de chauffage élevés, par exemple si une piscine doit également être chauffée.
POINTE
Utilisez notre service de devis gratuit : comparez les prix des chauffagistes et économisez jusqu’à 30 %
Avantages et inconvénients d’une cogénération dans une maison familiale
A partir d’une durée de fonctionnement de 9 à 10 ans, une cogénération fonctionne de manière rentable.
Par conséquent, tous les avantages et inconvénients doivent être pesés les uns par rapport aux autres.
Avantages de la cogénération :
- choix de carburant flexible
- réduction des émissions de dioxyde de carbone
- approvisionnement énergétique décentralisé
- très haute efficacité
Inconvénients de la cogénération
- Coûts d’acquisition élevés
- « effort administratif » élevé
- économiquement seulement après 10 ans
- est souvent alimenté par des combustibles fossiles
- approvisionnement incertain en gaz et en mazout
Au moment de décider pour ou contre une cogénération, des alternatives telles que le chauffage hybride, la combinaison avec le photovoltaïque et l’énergie solaire thermique et, surtout, les pompes à chaleur doivent être envisagées. Cela peut très probablement être le but. Il est possible de s’éloigner des systèmes de chauffage fossiles. Ici vous pouvez également trouver les subventions publiques les plus élevées.
Conclusion
Les unités de cogénération ne sont pas vraiment une option pour une nouvelle maison unifamiliale. Vous ne pouvez pas suivre les pompes à chaleur ici, non seulement en termes de coûts, mais surtout en termes de respect de l’environnement. Les cogénérations peuvent être utiles pour les maisons ayant un besoin de chaleur élevé, en particulier si une petite unité commerciale avec un besoin de chaleur élevé (par exemple une boulangerie ou un coiffeur) doit être alimentée. L’inconvénient des centrales de cogénération reste qu’elles fonctionnent principalement avec des combustibles fossiles tels que le gaz, le mazout ou le diesel.
Conception cogénération
Conception d’une centrale de production combinée de chaleur et d’électricité Les centrales de production combinée de chaleur et d’électricité peuvent être planifiées avec deux modes de fonctionnement différents. Une cogénération peut fonctionner à la chaleur ou à l’électricité. La… continuer la lecture
