Les chauffages à accumulation nocturnes sont depuis longtemps obsolètes et, comparés à d’autres systèmes de chauffage, sont coûteux et nocifs pour le climat. Raison suffisante pour penser à remplacer le radiateur à accumulation de nuit. Comme alternatives, il existe de nombreuses possibilités. Nous montrons ici quels systèmes de chauffage conviennent et quelles sont leurs exigences.
Les tarifs d’électricité de nuit ne sont guère moins chers que les tarifs normaux et la consommation d’électricité elle-même est devenue plus équilibrée. De nombreuses entreprises de services publics ne se proposent même plus. Le plus grand avantage du chauffage à accumulation nocturne a ainsi été éliminé. Même changer de fournisseur d’électricité n’est pas facile, car il n’y a que quelques fournisseurs d’électricité hors pointe et dans certaines régions, aucune électricité hors pointe n’est proposée. De plus, le chauffage à l’électricité est le moyen le plus coûteux de produire de l’énergie thermique. L’efficacité des radiateurs électriques et surtout des radiateurs à accumulation de nuit est faible.
Cependant, pour un nouveau système de chauffage qui fonctionne de manière plus rentable et plus respectueuse du climat, les conditions appropriées doivent être créées. Pour les propriétaires, cela signifie investir dans des conduites d’eau, des radiateurs, etc. Ceci est particulièrement utile si le chauffage à accumulation de nuit doit de toute façon être remplacé.
Contenu de l'article :
Les nouveaux radiateurs à accumulation de nuit sont-ils un bon remplacement ?
De nouveaux systèmes de chauffage à accumulation nocturne sont également proposés sur le marché. À première vue, cela semble être l’alternative la plus rentable car elle implique le moins d’efforts. En raison des coûts de fonctionnement élevés, le passage à un autre système de chauffage avec des coûts de combustible inférieurs vaut la peine à long terme. De plus, les radiateurs électriques provoquent des émissions élevées de dioxyde de carbone. Avec un système de chauffage alternatif, en particulier avec des combustibles régénératifs, on s’améliore à cet égard dans tous les cas. Mais une chaudière gaz à condensation est également plus performante que les radiateurs à accumulation nocturne à bien des égards.
Quels systèmes de chauffage alternatifs sont possibles ?
Ici, les propriétaires peuvent choisir parmi la vaste gamme disponible sur le marché. Les chaudières gaz à condensation peuvent être utilisées en remplacement des radiateurs à accumulation de nuit, tout comme les radiateurs à granulés et les pompes à chaleur. Lequel est le meilleur dépend de quelques facteurs. La consommation énergétique du bâtiment et le comportement de chauffage des habitants sont particulièrement importants. Dans un premier temps, le besoin annuel de chauffage doit être déterminé comme base. Il est conseillé de consulter un énergéticien indépendant pour ces calculs et le choix du système de chauffage.
Les chaudières gaz à condensation sont économiquement intéressantes
Si un raccordement au gaz est disponible, les chaudières gaz à condensation constituent une alternative économique. Les chaudières à condensation à gaz sont relativement peu coûteuses à l’achat et peuvent être installées de manière peu encombrante. En cas d’urgence, les appareils modernes peuvent même être placés dans le salon ou la cuisine. Dans tous les cas, vous êtes indépendant de la pièce du sous-sol, puisque les chaudières gaz à condensation sont petites et qu’aucun stockage de combustible n’est nécessaire. Si vous n’avez pas de raccordement au gaz, vous pouvez utiliser du gaz liquide. Un réservoir de gaz est nécessaire pour cela, mais il peut facilement être installé dans le jardin, posé sur le sol ou enterré. Comparé aux réservoirs d’huile ou de granulés, le réservoir de gaz liquide est petit.
CONSEIL
Utilisez notre service de devis gratuit : comparez les prix des chauffagistes et économisez jusqu’à 30 %
Des énergies renouvelables avec un bilan écologique positif
Les sources de chaleur respectueuses de l’environnement et indépendantes des matières premières fossiles sont des énergies régénératives. Passer d’un chauffage à accumulation de nuit à un chauffage à granulés ou à une pompe à chaleur ne pose généralement pas de problème. Les granulés sont constitués de bois, une matière première renouvelable, et constituent donc un combustible respectueux de l’environnement et du climat. Les systèmes de chauffage aux granulés sont également proposés avec la technologie à condensation, afin que le combustible soit utilisé au maximum. Cependant, un local de stockage doit être prévu pour les pellets. Cela peut être au sous-sol ou dans le jardin.
Si vous placez le réservoir à granulés sous terre dans le jardin, vous ne verrez qu’une trappe de remplissage. Celui-ci doit être aussi facilement accessible que possible afin que le camion avec la livraison de granulés puisse passer à proximité.
Les pompes à chaleur, quant à elles, utilisent la chaleur ambiante en extrayant la chaleur du sol, de la nappe phréatique ou de l’air ambiant et en la rendant utilisable pour le système de chauffage. Selon le système de pompe à chaleur utilisé, les efforts et les coûts varient. Il faut prévoir plus de travaux d’excavation et de forage que pour une pompe à chaleur air. De plus, des frais d’électricité sont encourus pour le fonctionnement de la pompe à chaleur. Cependant, les besoins en électricité peuvent être facilement couverts par des systèmes photovoltaïques.
comparaison de chauffage
Comparaison de chauffage : systèmes de chauffage dans une représentation comparative Vous êtes un constructeur et avez besoin d’un système de chauffage ? Vous rénovez et vous vous demandez quel système de chauffage convient le mieux à… continuer la lecture